ESPECIES EXÓTICAS INTRODUCIDAS EN LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.

ANÁLISIS CRÍTICO DE LAS ESPECIES EXÓTICAS INTRODUCIDAS EN LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.

        Todas las especies que habitan en un área o entorno diferente a su área natural son especies exóticas, ya sea por causas naturales (huracanes), por cambios climáticos, o directamente por el ser humano; entre estas tenemos: plantas ornamentales, medicinales, alimenticias, insectos, hongos, bacterias, moluscos, mamíferos, pájaros, entre otros. De manera general se define como especie exótica, todos aquellos organismos vivos que conviven en un ecosistema diferente a su origen natural, que pueden ser no agresivas, aparentemente no causan daño al entorno natural y se adaptan al mismo, o todo lo contrario pueden ser dañinas, se identifican con el nombre de especies  invasoras, sustituyen o desplazan a las especies autóctonas, como a las adaptadas, lo que constituye un problema grave para la biodiversidad del país y el resto de las naciones que conforman la comunidad internacional.

        En la República Bolivariana de Venezuela la mayor incidencia de especies exóticas invasoras se ubican en la franja norte, cuenca del Lago de Maracaibo, del Lago de Valencia, y en el sector noroccidental, Estado Sucre.

        En él País, la ganadería bovina ancestral introducida por los españoles en la época de la colonia, ha sido reemplazada totalmente por especies exóticas, buscando mejorar la raza, producción de leche y carne, sin cumplir con las leyes y normas nacionales, e internacionales.

        De acuerdo a estudios realizados por “Ecologistas en acción, 2009” durante el período comprendido entre 1970 a 2005 la biodiversidad del  planeta disminuyó  casi el 30 %, causado fundamentalmente por la pérdida del hábitat. En trabajos de investigación realizados por “Logue, 2009” se encontró que de toda esta extinción al menos el 40 % es consecuencia de la acción de las especies exóticas invasoras.

         Entre las especies exóticas invasoras de mayor relevancia introducidas al País, tenemos: La Tilapia, introducida en el año 1.964, con fines de piscicultura, en el Lago de Valencia y Lago de Maracaibo, áreas costeras venezolanas ubicadas en el Estado Sucre. La Rana Toro (Rana catesbeiana), introducida en el año 2.001, en el Pueblo Merideños de Jají, tipo de rana muy agresiva, depredadora voraz, de alta reproducción, con posturas entre 20.000-70.000 huevos. Caracol Africano (Achatinaefulica), de introducción clandestina, con fines comerciales, para la producción de la famosa baba del caracol, es una especie invasora en el Parque Nacional Henri Pittier y áreas cercanas, de alta reproducción, es hermafrodita, tamaño de 10 a 30 cm, afecta drásticamente la biodiversidad. Pez León (Pterois volitans), pez venenoso, de atractivos colores, con espinas largas, proveniente del acuario de acuario de La Florida, al paso de huracán Adrews, originario del océano Índico y Pacífico, muy voraz.

        Causa mucha atención la introducción de 2 especies forestales exóticas, plantadas en los estados orientales, Monagas y Anzoátegui, en suelos franco arenosos. Pino Caribe (Pinus caribaea), originario de diferentes Islas de Caribe, sin estudio previo investigativo, y del Eucalipto (Eucaliptus urophilla), originario de Australia, con aproximadamente ochocientas (800) especies diferentes. En esta oportunidad se tratará la plantación de pino existente en el oriente venezolano.

        Para el año 2009 existían seiscientas mil Ha, de Pino Caribe plantadas en Venezuela, entre los Estados Monagas y Anzoátegui, administradas por CVG.PROFORCA, (año 1.988), el paño más grande de especie forestal exótico sobre la tierra. Autorizado por el Estado Venezolano a través de Conare (Compañía Nacional de Reforestación), con una inversión de doscientos setenta y cinco mil Dólares (275.000), un valor actual de cuatrocientos mil Dólares (400.000), y una capacidad de acerrado trescientas mil (300.000) metros cúbicos anuales. En la actualidad no existe un estudio serio de investigación científica que especifique porque no se debe plantar Pino Caribe en el país, daños irreversibles que puedan causar al ecosistema, a su biodiversidad o por el contrario las bondades de su plantación. 

        Sin embargo de acuerdo a observaciones realizadas en el terreno, se puede expresar que la plantación de pino en monocultivo puede favorecer la introducción de insectos, microorganismos nocivos, que además pueden mutar al aplicar los diferentes controles naturales o de pesticidas biodegradables de corta duración. El dosel trancado de las copas de los árboles puede aumentar el tiempo de recarga de los acuíferos. Disminuir la fertilidad de los suelos por la acumulación de un manto vegetal formado por acículas del pino, de largo tiempo de descomposición, y no permitir el desarrollo de otras especies autóctonas de la zona. La cosecha se realiza a través de corta total, lo que no permite un equilibrio de energía entre el suelo y biomasa.

        Dentro de las bondades que justifica su plantación, tenemos, la producción de materia prima para fabricación de papel, cartón, madera para acerrado, producción de muebles, entre otros. Constituye zona para la protección de la fauna silvestre autóctona, generación de empleo seguro, la creación de mini empresas o empresas de producción social, que van a contribuir con el desarrollo sustentable de la región, siempre y cuando el recurso forestal sea manejado de forma sustentable para que perdure en el tiempo, y que las futuras generaciones cuenten con suficientes recursos para su sobrevivencia y la perpetuación de las diferentes especies.

        Es necesario aplicar las diferentes leyes y normas nacionales, con atención a las normas internacionales. Debe haber apoyo político del Estado Venezolano. Emplear los mecanismos, herramientas y métodos de la Educación Ambiental para crear conciencia en el ciudadano. Realizar estudios científicos que aborden principalmente las especies exóticas invasoras que destruyan la biodiversidad venezolana.

AUTOR: ING. MANLIO RIVAS.

C.I. 4.002.967

CONFERENCIA DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

INCLUSIÓN DE ESPECIES EXOTICAS EN UN ECOSISTEMA DETERMINADO

INCLUSIÓN DE ESPECIES EXOTICAS EN UN ECOSISTEMA DETERMINADO

 Los Individuos exóticos, es decir no nativos de un ecosistema generan un daño al ambiente produciendo alteraciones tales como eliminación y desplazamientos de especies nativas o autóctonas, introducción de parásitos, bacterias, virus y hongos que pudieran desatar enfermedades en los recursos vivos, sin dejar de lado los posibles hechos de alteraciones genéticas que pudieran suscitarse en el medio natural. Los organismos exóticos una vez ya introducidos en un ecosistema pueden presentar expansiones poblacionales explosivas ya que pueden continuar proliferándose con facilidad adaptándose al medio en el que se encuentran en vista de que; son capaces de soportar los ataques de depredadores, parásitos o competencia alguna en su nuevo ambiente; por ello son catalogados como una nueva forma de contaminación biológica, aunado a esto la expansión de especies exóticas es uno de los problemas más graves que enfrenta la diversidad biológica a nivel mundial, es considerada la segunda amenaza más relevante por detrás de la destrucción del habitad.

Los antecedentes a nivel mundial del escape de especies exóticas criados en cautiverios han demostrado un enorme perjuicio ambiental y socioeconómico que deriva de estas prácticas; por ellos es conocido los intentos por otros país en  controlar este flagelo ambiental se puede citar como ejemplo el Convenio de Biodiversidad realizado en Rio de Janeiro, Brasil, en 1992, dicho convenio no solo pretende reducir la entrada de especies exóticas sino que además promueve la eliminación de las ya existentes. Gupta, 2002. Por otro lado, señala que en la declaración de Nairobi se afirmó  que aunque las especies foráneas tienen un potencial sobre la mejora de la producción, está claro el riesgo de escape de especies exóticas y su incidencia negativa hacia otras poblaciones nativas afectando la biodiversidad al ambiente natural. 

Existen numerosos ejemplos de introducciones negativas en todo el mundo  desde el más pequeño hasta el más grande pueden ser un perfecto invasor; se encuentran peces, cangrejos, algas, medusas, corales, agentes patógenos microscopios, ranas, arboles entre otros. Venezuela tampoco escapa de esta realidad mundial; se han conocido casos importantes sobre introducción de especies exóticas, podemos citar algunos ejemplos de manera general Según Pérez en el 2007; se registraron 22 especies exóticas; 2 especies de algas, 4 de moluscos, 8 crustáceos, 1 especie de ascidia, 7 especies de peces y 67 criptogénicas, 23 especies de algas, 21 de moluscos, 5 poliquetos, 12 de crustáceos, 5 ascidias 1 especie de pez. Podemos citar ejemplos específicos señalados por el mismo autor; referidos a dos algas ( kappaphycus)  Eucheuma denticulatum  quien fue introducida para el año 1996 en las costas del estado sucre de manera directa para su cultivo; al igual que la alga kappaphycus alvarezii  ambas provenientes de Filipinas, esta última también fue llevada a la isla de coche en el estado Nueva Esparta para cultivarla en aguas abiertas; ambas han causado desde su introducción cambios en los ecosistemas como la invasión de corales; debido al daño causado este cultivo se encuentra suspendido. Tomando en cuenta las diferentes introducciones vamos a centrar nuestro análisis a un caso especial que ha originado graves problemas sobre introducciones negativas en Venezuela, como lo es el caso de la inclusión y cultivo de peces exóticos en aguas continentales; tales como la trucha arcoíris Oncorhynchus mykiss  muy conocida en los ríos andinos del  estado Mérida; ofrece características atractivas en adaptación, excelente carne, adaptación rápida al medio la convierten en una candidata perfecta para su producción y comercialización;  Sin embargo algunos autores sustentan que la acción la depredadora  que ejerce la trucha puede afectar gravemente las poblaciones de los peces autóctonos y todos los individuos presentes en los ríos andinos; hasta los momentos no se tienen con exactitud los impactos negativos; porque se realizaba  hace más de 60 años sin estudios previos de especies nativas, aunado a estas introducciones se suman otras referidas a otro pez exótico muy polémico conocido vulgarmente como el universitario por los lugareños donde fue introducido por primera vez; retomando la historia de su introducción  en Venezuela;  O. mossambicus conocida como “tilapia negra” o tilapia de Mozambique, se inició en el año 1959 con el traslado de reproductores desde Trinidad y Tobago al estado Aragua. Luego se liberaron en valencias alevines de la especie, lo que arrojo al poco tiempo de ser introducida su dominio que se asociaron a la casi desaparición de  Atherinella venezuelae relacionada por su carácter depredador. Sin embargo al oriente Venezolano fueron introducidas en el año 1964 en investigaciones señaladas por expertos del área; unos 800 ejemplares en la laguna de los patos cercana a la ciudad de cumana estado sucre; dichos estudios demostraron una merma en el número de especies de peces tomando como referencia de 23 a 10 en apenas 2años y dichos investigadores indican que está baja fue originada al ataque agresivo del cual fueron sujetas las larvas y juveniles, por las poblaciones de Tilapias que se habían establecido en dicha laguna. Sin embargo ya para estas fechas se decía que las tilapias habían invadido la cuenca del rio Manzanares; desde esta época hasta la actualidad se conoce dentro de esta laguna solamente la presencia de tilapias nada más; originando una perdida en la diversidad biología que se encontraba en el sistema lagunar, por otro lado se piensa que se ha estado desplazando en todos los sistemas de vertederos de aguas domesticas de la ciudad de cumana, hasta llegar a la zona estuarina, y se ha  encontrado en la zona costero-marina del estado Sucre, ya que presenta un proceso de adaptación excelente que la cataloga como una especie exótica capaz de competir muy gustosamente con especies autóctonas o nativas. A manera de reflexión las especies exóticas están causando gran pérdida de diversidad biológica a todos los niveles, originando desastres ecológicos dentro de los diferentes ecosistemas, se necesita incentivar el estudio de especies exóticas para documentar y conocer más acerca del rol que cumple las especies exóticas en el desplazamiento de especies autóctonas o nativas, ya que posiblemente existan especies exóticas que no originen tal efecto, pero el desconocimiento de muchas, hace pensar que se comportan como las ya estudiadas, la conservación juega un papel importante ya que debemos de ser más selectivos a la hora de utilizar algunas de estas especies exóticas, debemos de preservar y valorar nuestros ecosistemas; Incentivar la Educación Ambiental como herramienta Básica para la valoración de los recursos naturales. Para finalizar y no menos importante debo citar la siguiente frase “Existe un ley de Gestión de la Diversidad Biológica a fin de incentivar la protección de nuestra especies autóctonas o es letra muerta en la mayoría de nuestros textos constitucionales”.

AUTOR: Licda. Laurimar Rojas 

 C.I. 15.563.371

La Introducción de la Rana Toro (Lithobates catesbeianus) amenaza la biodiversidad del Estado Andino en Venezuela

LA INCLUSIÓN DE ESPECIES EN UN DETERMINADO ENTORNO: La Introducción de la Rana Toro (Lithobates catesbeianus) amenaza la biodiversidad del Estado Andino en Venezuela

De acuerdo a Navarro Sanabria, Eduardo A.; Quiroga, Lorena B.; Acosta, Juan C. (2005). La Introducción de Rana catesbeianus Shaw (rana toro), en ambientes pre-cordilleranos de la provincia de San Juan, Argentina Multequina, pp. 67-70, “existen organismos que no están ocupando todos sus hábitats potenciales y si son trasladados a otros hábitats pueden sobrevivir, reproducirse y diseminarse. La introducción de nuevas especies en hábitats extraños ya sea por accidente o deliberadamente ha tenido consecuencias devastadoras, por lo que estas introducciones son desaconsejadas por los ecólogos”.

En Venezuela estas consecuencias han sido demostradas con especies exóticas como la Rana Toro (Lithobates catesbeianus) una de las especies invasoras más agresivas debido a su amplia capacidad de dispersión, de competencia y por sus hábitos alimenticios voraces; proveniente del este de América del Norte, desde el norte de la florida al sur de Ontario (Canadá). 

Sin embargo, debido a su comercialización a escala internacional ha sido introducida en otros países como Suramérica como especie promisoria en la producción de proteína animal, con proyecciones económicas atractivas y en otras específicamente Venezuela se presume que fue ilícitamente para el consumo humano; donde ha establecido poblaciones silvestres. Esta especie invasora ha sido reportada en diez de los 13 países de Suramérica continental (Colombia, Ecuador, Venezuela, Perú, Chile, Guyana, Paraguay, Brasil, Argentina y Uruguay). Urbina-Cardona, J. Nicolás; Nori, Javier; Castro, Fernando. (2011), pp. 23-34. Áreas vulnerables a la invasión actual y futura de la rana toro (Lithobates catesbeianus: Ranidae) en Colombia: estrategias propuestas para su manejo y control. Biota Colombiana, Julio-Diciembre.

 En Venezuela se reportó por primera vez en él 2001 en los sectores de Jají, Miraflores, Palo Negro y La Cuchilla del Municipio Campo Elías y La Carbonera del Municipio Andrés Bello en el estado Mérida (Bioregión: los Andes). Se encuentra en libertad, tanto en agrosistemas como en ecosistemas terrestres naturales, incluyendo los linderos del Parque Nacional Uzcategui Antonio Burguera (Sierra de La Culata). Existen evidencias de que la rana toro está afectando al menos a una rana endémica de los Andes Venezolanos: la ranita merideña (Dendropsophus meridensis) ya que no tiene depredadores naturales, compite por refugio y espacio, desplaza a la fauna local y genera impactos potencialmente irreversibles sobre la biodiversidad nativa, la Resolución Ministerial Nº 64 (de fecha 15/07/2002) declara animal perjudicial a los individuos de la especie L. catesbeianus introducidos ilegal e ilegítimamente al territorio nacional e indica medidas para su control. También, existen leyes y normas que dictan lineamientos generales para el control y manejo de especies exóticas, como es el caso de la Ley de Gestión de la Diversidad Biológica (Presidencia de la República Bolivariana de Venezuela, Gaceta Oficial 39.070 de fecha 01/12/2008), las Normas para Regular la Introducción y Propagación de especies Exóticas de la Flora y Fauna Silvestres y Acuáticas (Decreto Nº 2.223 de la Presidencia de la República de fecha 23/04/1992) y la Estrategia Nacional para la Conservación de la Diversidad Biológica (Ministerio del Poder Popular para el Ambiente, 2010). 

Uno de los principales peligros de la especie foránea, es un hongo que es hospedero de un patógeno específico de anfibios llamado Batrachiochytrium dendrobatidis. Este hongo es benigno en la rana pero es responsable de la Chytridiomycosis, enfermedad epidérmica que puede ser mortal para los anfibios y que ha reducido enormemente la población de estos. Los expertos  y el Ministerio del Ambiente venezolano, ya estudian como comenzar el proceso de control y de erradicación de la Rana Toro en: La región andina de Jají, el Municipio Campo Elías, el Estado Mérida y en la laguna artificial en el Complejo Recreacional “Los Cínaros”. 

Cabe señalar, que además de ser un gran depredador, la Rana Toro ha causado el contagio de Chytridiomycosis a varias especies que incluso se encuentran en peligro de desaparecer por lo tanto se le ha asignado la causa de la declinación de estas especies por este motivo se debe controlar y erradicar del ecosistema. Los métodos que han estado empleando para su extinción son: la pesca con redes, La contención implica el cercado de las lagunas de mayores dimensiones con mallas que evitan la salida de esta espacie, el uso de rifles de aire, la captura manual con salabardos y arpones. Asimismo, con un sistema de trampas a las cuales se les añade cal, resultando efectivo para su eliminación.

La irreversibilidad de algunos procesos y ciclos de la naturaleza, el uso desmedido de los recursos naturales y la intervención directa de la biodiversidad; basada en una relación descontrolada del hombre por el crecimiento del Producto Interno Bruto de un país (PIB) hacen que constantemente el ecosistema cambie negativamente y no se le dé el uso óptimo y sostenible que debiera ocurrir; no podemos contar con el hecho de que los ecosistemas pueden salvarse con inversiones capitales y mucho menos con la aplicación de tecnologías que solo sirven de paliativos, una vez introducido un agente invasor o extraño al medio circundante y este no lo reconozca se altera la biomasa o hábitat natural que componen ese ambiente. 

El ser humano debe tener conocimiento, primordialmente sobre el ambiente en el cual habita, segundo sobre todo lo que puede efectuar cambios irremediables a su composición básica produciendo efectos sobre los ecosistemas y por consiguiente, sobre nuestra vida; debemos entrar en conciencia y darnos cuenta de que somos parte del ecosistema del estado en el que vivimos, aunque nuestro egocentrismo nos haga pensar que estamos a salvo de cualquier problema ecológico. Como ya ha sucedido muchas veces a lo largo de la historia, ésta situación no hubiera sucedido nunca de no ser por la intervención humana. Más que un grito de alerta, la naturaleza nos está exigiendo que seamos más cuidadosos porque, de lo contrario, podemos terminar haciéndonos daño a nosotros mismos.

"La inserción de especies exóticas invasoras es la segunda causa de pérdida de biodiversidad". Escrito con bases y antecedentes está, el canto de las especies macho que se asemeja al bramido de un toro, de allí el nombre común que se le ha dado a la especie. Pues alcemos también nuestro grito de toro con fuerza para cuidar y preservar nuestro planeta y no nos convirtamos en salvajes anfibios depredadores ya que el mismo es uno solo y es capaz y sabio al momento de integrar cada especie sin alterar su curso, no seamos entonces nosotros sin su aprobación  el causante de su paulatina declinación y destrucción; Denuncia y exige a las autoridades que protejan a las especies (mascotas, plantas ornamentales) que se comercian ilegalmente y se insertan en un ecosistema, que detengan el deterioro de nuestras áreas protegidas.

Las especies exóticas invasoras ponen en grave riesgo al medio ambiente y a la salud de los hombres, constituyen una amenaza para la diversidad biológica por su comportamiento invasor, o por el riesgo de contaminación genética.

AUTOR: Ing. Devera Isrrael 

C.I.: 17.591.928